12:35 Досвід

Аграрії масово обирають ріпак як джерело швидких грошей

Аналіз ринку показує, що попри високі витрати на захист рослин, ріпак залишається лідером за прибутковістю, тоді як економіка кукурудзи опинилася під тиском дорогої логістики та енергоносіїв.

Ріпак залишається головним джерелом «швидких грошей» для аграріїв. Попри те, що витрати на його вирощування (насіння, добрива, ЗЗР) сягають $750–900/га, висока закупівельна ціна (близько $460/т) забезпечує солідну маржу, пише Zemliak.com. 

Експерти порівняли дві ключові культури, щоб визначити, яка з них принесе більше чистого прибутку з одного гектара за поточних ринкових умов:

Ріпак:

  • Чистий прибуток: в середньому $620 з гектара.
  • Логістична перевага: через нижчу врожайність (3–3,5 т/га) витрати на перевезення та зберігання значно менші, ніж у зернових.

Кукурудза

  • Кукурудза демонструє значно вищу врожайність (8–9 т/га), проте її прибутковість «з’їдають» витрати на сушіння та транспортування великої маси зерна. При середній ціні $180/т виручка здається привабливою, але висока собівартість (близько $950/га) звужує прибуток.
  • Чистий прибуток: близько $490 з гектара.
  • Головний ризик: висока залежність від вартості газу для елеваторів та доступності морських портів.
Показник Ріпак (озимий) Кукурудза
Витрати (собівартість) $850 $950
Прогнозна виручка $1472 $1440
Маржинальність $622 $490

Хоча ріпак виглядає економічно вигіднішим, аграрії наголошують на високих ризиках: культура чутлива до вимерзання та потребує ювелірного дотримання технології. Кукурудза ж залишається стабільним фундаментом сівозміни, хоча її рентабельність у 2026 році критично залежить від світових цін на нафту та енергоресурси.

АГРОБІЗНЕС УКРАЇНИ 2024/25: новий випуск